SD-WAN、虚拟专线与MPLS专线:三种网络连接方式的适用场景与限制对比??????解决方案//世耕通信ERP、OA专网服务商
一、SD-WAN、虚拟专线与MPLS专线是现代企业网络架构中常见的三种连接方式,各有其特定的适用场景与限制。
SD-WAN (Software-Defined Wide Area Network)
适用场景:
多云环境: SD-WAN能够高效地管理和优化连接到多个云服务提供商的流量。
灵活的带宽需求: 对于需要动态调整带宽使用和优先级的应用场景,SD-WAN提供了高度的灵活性。
分布式企业: 对于拥有众多分支结构且需要集中管理网络策略的企业,SD-WAN简化了配置和监控过程。
成本效益: 当企业寻求替代昂贵的专用线路时,SD-WAN可以通过利用低成本的互联网连接组合来降低成本。
限制:
依赖互联网质量: 虽然可以使用多种链路类型,但基于互联网的连接可能受制于不可预测的网络波动。
安全挑战: 需要额外的安全措施来保护通过公共互联网传输的数据,虽然SD-WAN通常内置安全功能,但可能不如MPLS直接。
虚拟专线
适用场景:
远程访问: 为远程办公人员或分支机构提供安全访问企业内部网络的途径。
成本敏感: 对于预算有限的小型企业,使用公共互联网上的VPN服务是一种经济的解决方案。
临时需求: 对于项目合作或短期活动,快速建立安全连接的需求。
限制:
性能: 依赖于底层公共网络的质量,可能影响速度和稳定性。
管理复杂度: 随着规模扩大,管理大量远程接入点和安全策略可能变得复杂。
MPLS (Multiprotocol Label Switching) 专线
适用场景:
高可靠性和性能: 对延迟敏感的应用如VoIP、视频会议或实时交易系统,MPLS提供稳定低延迟的连接。
大规模企业网络: 大型企业或金融机构,需要保证数据传输的绝对稳定性和安全性。
服务质量(QoS)保障: 通过优先级标签,确保关键业务应用的数据包优先传输。
限制:
成本: 相较于其他选项,MPLS通常成本较高,特别是在需要全球覆盖的情况下。
灵活性和部署时间: 配置和更改MPLS网络可能耗时较长,不如SD-WAN灵活。
选择哪种网络连接方式取决于企业的具体需求,包括预算、性能要求、安全性考虑以及网络的复杂度和可管理性。SD-WAN在灵活性和成本效率上具有优势,适合多云和分布式环境;VPN适合低成本的远程访问解决方案;而MPLS则在提供高度可靠的高性能连接及QoS保障方面表现出色,尤其适合对网络质量有严格要求的企业。
二、远程办公的关键:国外业务如何实现与公司服务器的无缝对接:
网络数据传输是关键问题;OA、ERP企业办公系统服务器部署在国内云平台,在海外亚太,中东,南非,北美,欧洲等国家,跨国间互联互通的网络延迟不可避免。网络连到办公系统服务器上传和下载抖动和丢包较大,数据传输卡住了。
三、世耕通信ERP、OA专线-全球办公专网:
世耕通信ERP、OA全球专网是世耕通信推出的一个基于ERP和OA系统专用网络服务,产品是本公司充分利用自有网络覆盖以及网络管理的优势,为中外企业客户开发的具有高品质保证的访问海外企业应用数据传输互联网的产品。
1、通过专业的全球性网络基础设施,为企业级ERP和OA系统提供高可用和低延迟的专线连接。
2、利用多中心部署能力,实现全球分布式办公环境下系统资源的最优配置。
3、隔离核心系统业务流量,保障稳定运行,同时为企业提供安全可控的办公专网环境。
从OA/ERP平台连接至海外办公地点,畅通无阻塞,非常适用於内部 交流,例如电子邮件、企业资源规划(ERP)、档案传输、以及由办公室送至OA系统端中心的数据更新。
产品资费
世耕通信ERP、OA全球办公专网 | 月付费/元 | 年付费/元 | 备注: |
品质包1 | 1000 | 10800 | 免费测试体验7天 |
品质包2 | 1500 | 14400 | 免费测试体验7天 |
专线包 | 2400 | 19200 | 免费测试体验7天 |